原标题：英超黑哨？利物浦获利？逃点+争议点球，原创英超议点球迷不服
：红牌咋回事 英超第2轮焦点战，黑哨回事利物浦在少一人的利物利逃情况下3-1逆转伯恩茅斯 ，克洛普带队拿下新赛季英超首场胜利。浦获牌咋阿诺德连续送大礼，点争伯恩茅斯第3分钟即取得领先
，球球但迪亚斯
、服红萨拉赫和若塔分别破门帮助利物浦完成了逆转。原创英超议点相较于这场比赛的黑哨回事比分
，过程肯定更加精彩，利物利逃因为此役充满了争议。浦获牌咋利物浦在获利的点争情况下赢下比赛 ，球迷也是球球围攻英超官方
，斥责裁判的服红争议行为 。此外，原创英超议点克洛普也要想办法解决队内的问题了
。 面对伯恩茅斯 ，阿诺德也会有压力吗？开场仅3分钟，阿诺德连续2次失利送上大礼 ，英格兰球星接连失误导致2个丢球 ，所幸第一个进球因越位被判无效
。当然 ，利物浦的第一个正式丢球与范迪克也有一定的关系，范迪克当时就不应该将球传给阿诺德，后者几乎没有任何准备的情况下才酿成失误。但是，阿诺德肯定没有全神贯注的进入比赛。 全场比赛争议颇多，大致有3个地方引发了很大的反响 。首先 ，第26分钟索兰克禁区摔倒没有给点球。当时范迪克和罗伯逊夹击索兰克 ，罗伯逊有明显的推搡动作，但在英超这种对抗比较常见。不过范迪克的动作是不是要考虑下呢
？范迪克首先是撞击在索兰克身上导致其失去重心，随即又伸腿绊倒了索兰克 ，而从慢镜头回放也可以看出，范迪克并没有触到皮球 。1分钟后，利物浦由迪亚斯扳平比分。 第二个争议仍旧是点球 ，索博斯洛伊被指跳水动作明显。第36分钟，索博斯洛伊禁区边缘被绊倒，夸张的倒地是引起争议的主要原因。其实 ，伯恩茅斯球员的确和索博斯洛伊的腿部有接触
，这球可以盘点。球迷不理解的在于，刚刚伯恩茅斯漏判了一点 ，那么利物浦就不应该获得点球 。其次，双方的接触动作幅度并不大 ，而索博斯洛伊倒地显然有演的成分。 或许有球迷会认为利物浦是得利的一份，但事实证明，当值主裁是谁的账也不买
。比赛第58分钟，麦卡利斯特因为蹬踏对手而被红牌罚下 。慢动作细放可以看出 ，麦卡利斯特的确有蹬踏且接触到了对方的小腿，这个犯规跑不了。不过红牌未免太严重了一些 。首先，麦卡利斯特是朝皮球而去；其次
，麦卡利斯特最后有明显的收腿动作。 不得不说，新赛季的英超值得推敲，因为这不是第一次发生严重判罚失误了。当然，结果已经无法改写
，球迷也只有吃瓜的份了  。对于克洛普来说，这才是开始，尽管利物浦拿到了3分，但球队仍有很多的不足。阿诺德不能踢边后腰，中场配置仍不足，麦卡利斯特缺席 ，中场就更空虚了 。这一次利物浦赢球存在一定的运气成分 ，伯恩茅斯若不是浪费数次机会 ，他们很可能上半场就已经被击溃。当然，裁判的争议判罚也是改变比赛走势的原因之一 。返回搜狐
，查看更多 责任编辑  ：